シーホークスのQB状況は、2022年の期待について何と言っていますか?

シーホークスは、10年ぶりに、この秋にクォーターバックを開始するのは誰かわからないまま、トレーニングキャンプに参加します。 その場所を10シーズンにわたって保持していたラッセル・ウィルソンは、オフシーズンの早い段階でトレードオフされました。 そして、シアトルがその取引に戻ったプレーヤーの1人であるドリューロックは、デンバーで自分自身を確立することはできず、最初はほとんどデフォルトでデプスチャートの一番上にペンシラーでした。

その取引のタイミングは、2010年以来チームを運営している2つの側面からなる頭脳の信頼であるピート・キャロルとジョン・シュナイダーに、取引またはドラフトのいずれかを介して適切な代替品を見つけるための十分な時間を与えました。 しかし、ドラフト前のサイクル中にいくつかのクォーターバックとリンクされていたにもかかわらず、シアトルは9つのピックのいずれでも通行人を選択しませんでした。 そしてベイカーメイフィールドにもかかわらず シーホークスを4月の彼の最も可能性の高い目的地として説明する伝えられるところによると、チームは興味を持っていませんでした。 代わりに、シアトルは1年間の350万ドルの取引でジェノ・スミスをフォールドに戻し、キャロルは週末に次のように述べました。 彼は、チームが「誰かのために取引をしている」のを見ていませんでした。

だから、ロックとジェノはこの夏の最初のギグのためにそれと戦うようだ。 過去20年間の大部分で優れたクォーターバックプレーを獲得したファン層にとって、マットハッセルベックは、ウィルソンとブームの軍団がフランチャイズを昇格させる前に3回のプロボウラーでした。これを何かとして見るのは難しいかもしれません。しかし、戦車の仕事。 結局のところ、あります。 来年NFLを打つ予定のクォーターバックのはるかに深いドラフトクラスチームが底を打った場合、オハイオ州立大学のCJストラウドまたはアラバマ州立大学のブライスヤングをドラフトする立場にある可能性があります。

しかし、キャロルとシュナイダーは、完全な再構築を監督する2人の男のように行動していません。 確かに、彼らはウィルソンをトレードオフし、ボビー・ワグナーを手放しました。これは、分解の初期段階のように感じた動きです。 しかし、彼らはそれに続いて、ベテランの安全クヴァンドレ・ディグスに再署名しました 長期的な延長ディフェンシブタックルのアル・ウッズを維持し、クイントン・ジェファーソンとジャスティン・コールマンを復活させ、フリーエージェントのエッジラッシャーであるウチェンナ・ヌオスに2年間の2000万ドルの契約を与える。 さらに、キャロルは言います チームはラインバッカーのKJライトとの再会を検討しています 彼が1年前に太平洋岸北西部を去った後。

タイラー・ロケットとDKメトカーフの両方が名簿に残っているという事実は、シーホークスがまだ手を組んでいないことを示すもう1つの兆候です。 真の再建では、これらの人の少なくとも1人(おそらく年齢と給与に基づいてLockett)は、名簿の解約を加速するためにドラフト資本と交換されていたでしょう。 しかし、いや! どちらもまだそこにあり、キャロルもシュナイダーも期待を下げる努力をしていません。

たぶん、2人は公に楽観的な顔を維持しようとしています—容赦ない楽観主義 結局のところ、キャロルのブランドですが、すべての証拠は、このチームがスミスやロックが名簿の最も重要な場所にいるプレーオフの場所を争うことができると本当に信じていることを示唆しています。 そして、それが聞こえるかもしれませんが、それが完全に非現実的であるかどうかはわかりません。

はい、シーホークスはこのオフシーズンのクォーターバックで悪化しました。 健康なとき、ウィルソンはNFLの5つの最高のクォーターバックの1つであり、来年はそれが変わるとは思いません。 しかし、ラスはまた、私たちが平凡な通行人に通常関連付けるアプローチを使用しながら、トップクォーターバックのように一貫して生産することができたという点で外れ値です。 彼は定期的にきれいなポケットを捨てます。 彼は目を落とし、圧力の最初の兆候でスクランブルをかけようとします。 そして、彼は周囲の体に不快感を感じているため、ドロップバックパスの概念を実行することはほとんどできません。 しかし、ウィルソンは非常に正確でもあります。彼はどんな投げもできる腕を持っており、私たちが今まで見た中で最高のプレイメーカーの1人です。 彼は非常に才能があり、NFLの最高のクォーターバックでさえできない方法でルールを破ることで逃げることができます。 そして、そのスタイルのプレーは過去10年間にシアトルに多くの勝利をもたらしましたが、そのようなクォーターバックのプレーを呼び出すことが攻撃的なコーディネーターにとってどのようにイライラする可能性があるかは簡単にわかります。

ウィルソンは「システムクォーターバック」のアンチテーゼです。 彼は彼自身のシステムであり、キャロルがプレイコーラーとして誰を連れてきたかは問題ではありませんでした。 最終的に、すべてがラッセルウィルソンオフェンスに変身しました。 シーホークスがシェーン・ウォルドロンをラムズから離れて雇い、ショーン・マクベイの攻撃のバージョンをインストールした後、2021年に物事が発展したのは確かです。 非常に多くの平均的なクォーターバックが星のようにプレーするのを助けた概略的なガードレールは、ジャレッド・ゴフでさえもウィルソンを昇格させることができ、ウィルソンはシステムを昇格させることができると考えました。

しかし、シーズンが進むにつれて、製品はシーホークスが過去10年間実行していた犯罪のように見えました。 マクベイの攻撃のすべての特徴—凝縮されたフォーメーション、フィールドの真ん中を攻撃する通過する概念、中央下からの走り—はゆっくりと段階的に廃止され、いくつかの重要な指標を振り返ると、決してラムズとシーホークスは昨シーズン同様の哲学を共有していたと思います。

(次世代統計、シャープサッカー統計、およびスポーツ情報ソリューションを介したデータ)

ウィルソンにインスパイアされたリミックスの最大の出発点は、彼の通過マップにあります。 マクベイのパスゲームは通常、途中で侵入ルートを使用して対戦相手を攻撃しますが、ラムズの水平ランスキームとは対照的ですが、シアトルはフィールドのその部分をほとんど無視していました。

(プロフットボールフォーカス経由)

それを昨シーズンのマシュースタッフォードのヒートマップと比較してみましょう。

(プロフットボールフォーカス経由)

防御がフィールドの中間領域を詰め込むことを強制されない場合、マクベイの攻撃は機能しません。 実際、NFLパスゲームはありません。 パスが深いほど報酬は高くなりますが、ヒットする頻度は低くなります。 パスが短いほど成功率は高くなりますが、お金に見合うだけの価値はありません。 それはあなたが完璧な中間点を見つけるそのミッドレンジエリアです。

(Sports Info Solutions経由のデータ)

しかし、ウィルソンがクォーターバックにいるとき、そのエリアはほとんど閉鎖されています。 それは彼が彼のキャリアを通して高いレベルでプレーすることを妨げませんでした。 しかし、年齢が彼の身体能力に打撃を与え始めるとどうなりますか? 彼が有名なそれらのムーンボールがマークを逃し始めたとき? スクランブルプレイでパスラッシャーを追い越すのが少し難しくなったとき、または移動中のスローがそれほど頻繁に完了にならなかったときはどうでしょうか。 ウィルソンはまだ彼のゲームを適応させるのに十分若いですが、より深いパス、スクランブル、および自己負担のスローでの彼の成功率はすでに低下傾向にあり、ウィルソンのキャリアのこの段階の終わりの始まりを目撃している可能性があります。

(Sports Info Solutions経由のデータ)

ラッセルウィルソンオフェンスが年々実行可能性を失い、昨シーズン、彼が別のシステムでプレーできないことが証明された場合、キャロルとシュナイダーが何か新しいことを試みるという決定はもう少し理にかなっています。 もちろん、クォーターバックが良くない場合でも、システムの順守は実際には重要ではなく、スミスまたはロックのどちらかが悪いとは言えないことを示唆する証拠はほとんどありません。

スミスは、2014年にニューヨークで2年目を迎えて以来、実際にはかなりの揺れを感じていません。それから2021年までの間に2試合しか開始しませんでした。タッチダウンは、彼がせいぜい平凡だと私たちが推測するのに十分醜いものでした。 一方、ロックは、2019年にリーグに参加して以来、1プレイあたりのEPAで33位、成功率で40位にランクされています。 RBSDM.comごと。 しかし、両方とも理由のために初期の第2ラウンドのピックでした:彼らは才能のある投手です。 彼らはただ不完全なクォーターバックです。

スミスは腕の才能が豊富で、ポケットや狭い窓を恐れていません。

しかし、彼の正確さはせいぜい一貫性がなく、スローで1、2ビート遅れることがよくあります。

ロックは、ウィルソンのように、美しい深いボールを投げ、彼の足で作成することができます:

しかし、彼はまた、レシーバーが開くことを予測するのに苦労しており、ゲームごとに約2〜3回、脳をオフにしてボールをカバレッジに投げ込みます。

全体的な才能に関しては、スミスとロックを分けることはそれほど多くありません。 様式的には、しかし、それらはまったく似ていません。 したがって、この戦いの結果は、キャロルと会社が好む方法、つまりスミスのより着実な意思決定、またはロックのより大胆なアプローチに帰着する可能性があります。 シアトルが選択する方向がわかります。 スミスを選ぶことはウィルソン中心の攻撃からのより大きな逸脱であり、ロックを使うことはシステムの外で作成する彼の能力を考えるとよりスムーズな移行になるでしょう。

キャロルはすでにジェノを早い段階でリードしています このレースでは、システムでの彼の経験を引用しています。 しかし、彼はロックの可能性と身体能力についても絶賛しています。 シーホークスのコーチはロックさえ主張した 彼が今年のドラフトクラスにいたら、最初の通行人だったでしょう—これは、ロックの承認というよりも、実際にはクラスの起訴ですが、キャロルは明らかに、そこに取り組むべき何かがあると考えています。 彼はまた、両方のクォーターバックが他の場所よりもシアトルでより多くのサポートを受けるだろうと指摘しました。 ロックはデンバーで3シーズンに2人の異なる攻撃コーディネーターの下で学びました。 そして、スミスはシアトルよりもはるかに少ない才能で、より要求の厳しいシステムでプレーしました。

Waldronがロサンゼルス滞在中のようにこの攻撃を実行した場合、2022年にSmithまたはLockがキャリアを積んでいるのを見るのは驚くことではありません(それはクリアするのに特に高い基準ではありません)。 しかし、それがシアトルをプレーオフの争いに保つのに十分であるかどうかは別の質問であり、その答えがキャロルとシュナイダーのパートナーシップの運命を決定する可能性があります。

この2人は、過去数シーズンの不満に幻滅したファン層の信頼を取り戻す必要があります。 このように、2022年は、シーホークスのチームビルディングアプローチの「概念実証」シーズンを表しています。 キャロルとシュナイダーがロックまたはスミスを中心に試合に勝つことができれば、シアトルのフットボールのこの次の時代を監督させることは理にかなっています。 このことが明らかになった場合、それは組織のトップから始まる完全なリセットが適切であることを示しているはずです。

Leave a Reply

Your email address will not be published.