ハイエンドデスクトップ（HEDT）プロセッサは、Athlon64の発売の結果としてAMDとIntel間の競争が激化した2003年に初めて登場しました。 皮肉なことに、AMDとIntelの間の競争がかつてないほど激しくなっているため、HEDTCPUは現在市場から姿を消しつつあります。 Puget Systemsブティックワークステーションメーカー。
状況は今後数か月で変わる可能性がありますが、AMDはRyzen Threadripper 3000Xシリーズ製品を生産していないようであるため、今のところ多くのHEDTユーザーは通常のデスクトップCPUを入手するか、最高級のワークステーション製品に追加料金を支払う必要があります。
HEDTの起源
歴史的に、AMDとIntelのHEDTプロセッサは、要求の厳しいゲーマーとプロを対象としており、彼らのニーズを満たすために、元々サーバーグレードのCPU用に設計されたシリコンとパッケージを使用していました。追加機能（追加のPCIeレーン、より高いメモリ容量）。 サーバーチップとは異なり、これらのプロセッサは、対称型マルチプロセッシング（SMP）のサポートがなかったため、かなり高い周波数を備えていましたが、低価格でした。 結局のところ、ゲーマーに必要なのはシングルスレッドのパフォーマンスだけであり、SMPではなく、大きなキャッシュに加えて高いクロックがその役割を果たしました。
AMDが2017年に最大32コアの最初のRyzenThreadripperCPUを予期せずリリースした後、ゲーマーが高いクロックと最大のシングルスレッドパフォーマンスを備えたプロセッサを要求したため、HEDTチップの分類と配置が大幅に変更されましたが、専門家はできるだけ多くのコアを備えたCPUを求めていました豊富なI/O機能も備えています。
撞着語：時代遅れのHEDTプラットフォーム
現在、AMDおよびIntelのハイエンドデスクトップおよびワークステーション用のCPUには、正式にはいくつかのタイプがあります。
AMDは、デフォルトのクロック以上の周波数でコアの負荷を必要とするいわゆるエクストリームワークステーション用のRyzen Threadripperと、最大2TBのメモリを必要とし、オーバークロック用に設計されていないマシン用のRyzenThreadripperProを提供しています。
現在、AMDは極端なワークステーションと従来のワークステーションに64コアCPUを提供している唯一の製品です。そのため、極端なHEDTのプラットフォームは、2019年からZen2マイクロアーキテクチャを搭載したRyzenThreadripper3000XシリーズCPUをベースにしています。一方、これらのCPUは、現在、PugetSystemsの購入者の間で最も人気のあるワークステーション/HEDTプロセッサです。
Intelの場合、状況はより複雑になります。 同社は、ハイエンドのデュアルソケットワークステーション向けに、十分なメモリをサポートし、多くのPCIeレーンを備えた非常に高価なXeonスケーラブルプロセッサを提供しています。 シングルソケットマシンの場合、同社はXeon W-3300シリーズCPUを搭載しており、コア数は38で、2019年のIceLakeマイクロアーキテクチャに基づいています。
愛好家向けのワークステーション/デスクトップ向けに、Intelには2019年にリリースされたCore X（Core Extreme）のラインナップがあり、CascadeLakeファミリーのCPUに属しています。 今のところ、コア数に関する限り、IntelはAMDのRyzenThreadripperシリーズに対して何も提供していません。
驚くべきことに、今日利用可能なすべてのHEDTプラットフォームのうち、AMDのRyzen Threadripper Pro 5000WXシリーズのみが最新のマイクロアーキテクチャ（Zen 3）に基づいていますが、残りのプラットフォームはすべて古いマイクロアーキテクチャを搭載しています。場合によっては、最新のI/Oサポートが不足しています。 さらに奇妙なことに、Ryzen ThreadripperPro5000WXは現在Lenovoからのみ入手可能です。
AMDのRyzenThreadripper3000X：出発するワークステーションキング
AMDのZen2ベースのRyzenThreadripper3000XシリーズCPUはシングルスレッドのパフォーマンスチャンピオンではありませんが、128個のPCIe4.0レーンと組み合わせた64個のZen2コアは、ワークステーションユーザーに信じられないほどの価値を提供します。そのため、最も人気のあるワークステーショングレードです。 2020年半ば以降のPugetのプロセッサ。
ただし、これらのCPUには問題があります。 AMDのRyzenThreadripperプロセッサの大幅な不足 AMDはThreadripper3000X/ Pro 3000WX製品の生産を終了しているように見えるため、一般的に市場に出回っています。システムメーカーがそれらを会社から直接入手することはほぼ不可能です。 一方、サードパーティの再販業者は、AMDのRyzen Threadripper3970Xおよび3990XCPUを定価より1,000ドルから4,000ドル以上の値上げで販売しているため、それらに基づくワークステーションは競争力がありません。
「そのようなクレイジーな高値のリストは、市場に残っているこれらのチップの数が少ないことを私に示しています。したがって、在庫が残っている人は、なくなる前に利益を最大化するために価格を引き上げています。」 書きました PugetSystemsの製品開発スペシャリストであるWilliamGeorge。 「スレッドリッパーチップの市場価格は下がるのではなく上昇しているので、私はそれらがもはや製造されていないことを示唆することにかなり自信を持っています。」
Pugetにとってさらに悪いことに、IntelのXeon W-3300の価格は高いが、そのパフォーマンスと価値提案はAMDのプラットフォーム（チップを会社から直接購入した場合）ほど高くないため、 Pugetの売上におけるXeonWベースのマシンはわずか約4.3％です。
デスクトップCPUがHEDTパーツに挑戦
しかし、ワークステーション用のHEDTプロセッサに加えて、AMDとIntelはどちらも、最新のマイクロアーキテクチャに基づいた最大16コアと最大128GBのメモリサポートを備えた高度なデスクトップCPUを提供しています。 これらのCPUは、大多数のゲーム（16コア以上をほとんど使用できないため）および多くのワークステーションワークステーション（結局のところ、すべての人が毎日最終レンダリングを行うわけではありませんが、高速ストレージと最新のI/Oが必要です。時間）。 そのために、多くの従来のワークステーションクライアントは、AMDのRyzen95950XやIntelのCorei9-12900KSなどの部品を選択しています。
両方 AMDのRyzen95950X また Intelのコアi9-12900KS 本質的には、比較的簡単に作成してビンに入れることができる、厳選されたデスクトップパーツです。 それらは、それぞれのサプライヤーにかなりの利益をもたらすのに十分なほど高価であり、さまざまな対象者に非常に大量に販売されています。
対照的に、HEDTパーツはサーバーグレードのシリコンを使用しており、AMDEPYCまたはIntelXeon製品の認定を受けると、より高い価格で販売できるため、サーバークラスのハードウェアの需要が急増し、製造能力が制限されている場合にHEDTCPUを作成することは特に論理的ではありません。収益と収益性の観点から。 さらに、Ryzen Threadripper Proパーツでさえ、かなりのマークアップで販売されています。 その結果、AMDとIntelは、HEDTプロセッサの代わりに、厳選されたロック解除されたデスクトップパーツまたはXeon/Proパーツを販売する傾向がある場合があります。
追いつめられて？
一部のワークロードでは、通常のデスクトップパーツで提供される24スレッドまたは32スレッドで十分ですが、多くのワークステーションワークステーションでは、64コア/ 128スレッドと256GBのメモリが必要なため、ワークステーションユーザーははるかに高価なAMDのRyzen ThreadripperPro3000WXを選択する必要があります。 /5000WXまたはIntelXeonW-3300シリーズプロセッサ。
Puget Systemsは、AMDがRyzen Threadripper Pro 5000WXプロセッサの大量出荷を開始すると、これらの部品の価格が安定したり、下がったりする可能性があることを期待しています。 もちろん、AMDがRyzen Threadripper 5000Xまたは6000Xの非Proパーツをリリースした場合は、システムインテグレーターやユーザーにとっては良かったのですが、AMDは64コアのワークステーションに対応しています。 AMD Ryzen Threadripper Pro 5995WX かなり大きなマージンで販売されている部品。
一般に、HEDTプロセッサの状況は、Intelが2022年後半または2023年にAlder Lake-X / Sapphire Rapids-Xプラットフォームを展開するときに変わる可能性がありますが、現在、ワークステーションと高機能の市場は本質的に独占されています。エンドデスクトップCPUの場合、そのようなCPUの価格はほとんど下がらないため、多くの人が「通常の」16コアデスクトップグレードCPUを選択します。