集中化の問題は、成長する暗号保険業界に直面しています

暗号通貨市場はここ数年で成熟しており、より高度なプレーヤーが初期のエコシステムに足を踏み入れるにつれて、暗号保険ソリューションの需要が大きくなっています。

Investopedia レポート 世界最大の保険会社の1つであるAllianzのスポークスマンは、暗号通貨保険は「大きなチャンス」と見なされており、「より関連性が高く、重要で、普及するにつれて、暗号通貨の分野で製品と補償範囲のオプションを検討している」と述べています。実体経済。」

暗号通貨エコシステムは依然として危険で不安定であると見なされており、主要な暗号通貨取引所でさえ資金が完全に安全ではありません。 Coinbaseを含む一部のプラットフォームは、特定の保険会社を介してホットウォレットをカバーしていることを明らかにしていますが、ほとんどのプラットフォームは、そこに預けられた資産に保険がかけられているかどうかを公に宣伝していません。

業界は保険会社に特定の課題を提起しています。 1つは、プレミアムは多くの場合、履歴データを使用して定義されます。これは、暗号通貨業界ではせいぜいスリムであり、非代替トークン(NFT)を含む新しい領域には存在しません。

それにもかかわらず、暗号通貨取引所Crypto.comが2021年に7億5,000万ドルをカバーするように保険プログラムを拡大し、Nexus Mutualのような分散型自律組織(DAO)に基づく分散型ソリューションが作成されたため、この分野での保険の需要は存在します。

Cointelegraphと話して、デジタル決済プラットフォームWirexのチーフプロダクトオフィサーであるTony Leesは、「過去数年間の真の主流の採用」の主要な阻害要因の1つは、暗号通貨の分野が「信頼できず、安全ではない」と考えられていると述べました。

Leesにとって、ほとんどのユーザーは、自分の資金は安全ではなく、暗号資産への投資は従来の株式市場への投資よりもリスクが高いと感じています。 Lees氏は、業界標準のコンプライアンスやその他の規制は、プラットフォームがユーザーの資金がどのように安全であるかを示すのに役立っていると付け加えました。 リーズは言った:

「Fireblocksなどの管理プラットフォームによる企業レベルの保険適用により、Wirexのような企業は、ユーザーに安心感を与えるために堅牢なシステムと制御が整っていることを実証できました。」

CoinstreamのCEOでカナダの暗号交換Netcoinsの創設者であるMichaelVogelは、Leesの考えを反映し、暗号は投資家が慣れているものとは「非常に異なるリスクパラダイム」を表しているとCointelegraphに語りました。オンライン証券口座から欠落しています。」

フォーゲル氏によると、多くのユーザーは自分のコインのセキュリティを自分で処理する責任に満足していないという。 その結果、市場は「信頼できる会社が暗号銀行の一形態として機能するカストディタイプのソリューション」を開発してきました。

保険会社は、ここで保険の資格を得るためにカストディアンが従う必要のある明確なガイドラインを提供できると彼は述べた。 この動きは、この分野の投資家に親しみを与える可能性があります。 Leesが言ったように、ほとんどの人は、最大104,000ドル、つまり英国では85,000ポンドの金融サービス補償スキーム、または米国では最大100,000ドルの連邦預金保険公社の補償範囲を知っています。

リーズ氏によると、これらのスキームは、投資家が自分の資金を銀行に預けることを快適に感じるのに役立ちます。 一元化されたプラットフォームでユーザーの保有をカバーする暗号保険は、「ハッキングやサイバー攻撃に対するその馴染みのある従来の補償」を提供します。

アリアンツのような一元化されたエンティティがスペースに入ると、親しみやすさの概念がさらにサポートされるだけです。 暗号通貨交換所KuCoinのCEOであるJohnnyLyuは、暗号エコシステムには保険が必要ですが、開発の初期段階では、ほとんどの参加者が中央機関から来るとCointelegraphに語りました。

業界が発展するにつれて、Lyuは分散型の代替案が徐々に改善していると述べました。 これらのプラットフォームを真に分散化できるかどうかは、「暗号環境全体の開発と改善に依存する」と彼は述べた。 今のところ、集中型と分散型の両方のエンティティには克服すべき課題があります。

1796年の火災保険契約。

暗号で動作する自信

これらの課題を克服することで、より多くの投資家が暗号通貨に投資し、初期の資産クラスへのエクスポージャーを獲得する自信を得ることができます。

フォーゲルによると、詐欺は暗号通貨の分野で保険会社にとって大きな課題です。 住宅保険を例にとると、フォーゲル氏は「保険の具体的なメリットは、家が全焼した場合に再建できることです」と述べています。 最終的な結果は、一日の終わりに、人々はまだ家を持っているということです。

一方、ブロックチェーンの難読化は、特定の種類の詐欺につながる可能性があります。 フォーゲルは次のように付け加えました。

「暗号保険詐欺師は、コインと保険金の支払いを2倍にしたり、隠したり、難読化したりする可能性があります。」

Leesにとって、暗号通貨業界がこれまで直面してきた最大の課題は、「特にテクノロジーに関して、新しい未知のセクターに従来のサービスを提供すること」です。 Lees氏は、ブロックチェーンで資金を追跡するのが難しいため、「保険会社に神経質になっている」と述べ、Vogelの感情を反映しました。

最近:現実とメタバースの混合:ファッションアイコンフィリップ・プレインが暗号通貨になります

近年、彼は、堅牢なKnow Your Customer(KYC)チェックが「暗号プロバイダーにとって最優先」であり、ChainalysisやEllipticなどのブロックチェーンフォレンジック企業との連携により、「暗号アドレス間で行われたトランザクションの追跡がはるかに簡単になりました。 」

Leesは現在、業界内の全体的なリスクがさらに軽減され、「保険会社が理解し、引き受けることがはるかに容易になる」ことを期待しています。 最終的には、保険会社は「消費者と企業の両方に宇宙で事業を行う自信を与えることにより、将来的に完全なデジタル経済を実現する上で重要な役割を果たす」と述べた。

分散型ソリューションはまだ普及しておらず、主流になる前にさらに改善する必要があるかもしれないため、このタイプの信頼は、最初は保険分野の集中型プレーヤーからもたらされます。

スマートコントラクトのリスク

分散型保険ソリューションは、過去数か月にわたってアクティブになっています。 たとえば、現在人気のある分散型保険プロバイダーであるNexus Mutual カバー ライバルのプロトコルであるInsurAceが 覆われている 3億4000万ドル以上。

Cointelegraphと話して、ブロックチェーンセキュリティ会社GK8のCEO兼共同創設者であるLior Lameshは、暗号エコシステムには分散型プロトコルとエンドユーザーのための保険が必要であると述べました。 Wile Lamesh氏は、「自動の分散型保険ツールは確かに役立つ可能性がある」と述べ、彼ら自身が保険を必要とする可能性があると示唆しました。

分散型保険ツールはプロトコルレイヤーの一部であり、人為的エラーをフェイルオーバーする可能性のあるスマートコントラクトに依存しているため、「ハッカーが悪用できる脆弱性」が存在する可能性があります。

Lameshは、潜在的な欠陥がユーザーに損失をもたらした後、それ自体の失敗をカバーするプロトコルにある可能性があることを示唆し、「潜在的なユーザーにとって有利なセールスポイントになります」。 彼が追加した:

「仮に、他のスマートコントラクトを保証するスマートコントラクトのループに陥る可能性はありますが、集中型保険会社がいつか関与する可能性が高いと思います。」

その結果、暗号通貨のCEOは、ブロックチェーンテクノロジーをよりよく把握し、主導権を握り続けることで、より集中型の保険会社が市場に参入することを期待しています。

彼は、現在、分散型金融(DeFi)スペースでのハッキングは「毎日ではなくても毎週」発生し、分散型保険プロトコル自体がハッカーの有利なターゲットになる可能性があるため、運用するのは難しいと付け加えました。

業界が成熟すると、分散型保険は「軌道に乗る」と彼は語った。

成長産業

暗号通貨保険業界は時間とともに成長しています。 Lameshにとって、現在の課題は、専門家が「関連するテクノロジーに頭を悩ませる」ことです。ブロックチェーンは、「コンピューターサイエンスの学位がなくても、自分たちの人々にとって十分に混乱する可能性がある」からです。

最近:働きたがっている:ビットコインがプルーフオブステークに切り替わる可能性は低いままです

暗号保険は、「多くの専門知識」を必要とするDeFiプロトコルを扱います。 しかし、Lameshは、暗号保険業界には明るい未来があるかもしれないと述べ、次のように述べています。

「もちろん、ブロックチェーンが主流の保険に参入し、分散型プロトコルがAI主導のデータオラクルを利用して、必要なものに合わせた保険プランとパッケージを提供することで、将来は驚くべきものになる可能性があります。」

Lees氏は、暗号保険業界は「過去12〜18か月でより確立された」と述べ、従来の企業がこの分野に参入し、「保管方法とウォレットプロバイダーのコンプライアンスレベルに基づいた特定のデジタル資産」をカバーしています。

全体的な暗号業界が成長するにつれて、リーは「毎月開かれる新しい暗号ウォレットの膨大な量を考えると、それに続く暗号保険業界しか見ることができません」と彼は言いました。 Leesにとって、暗号通貨会社が満たす基準は「伝統的な感覚を持ち、保険会社が保有を引き受けることができるという安心感を与えます」。

一元化されたプロバイダーは、ハッキングやスマートコントラクトの失敗など、特定の種類の一般的なリスクを排除する製品を導入する可能性があるため、暗号保険会社が直面する課題は、保険業界にとって重要な収益源になる可能性があります。

これらのリスクはほとんどのユーザーが求めているものである可能性が高いですが、信頼できる保険を提供する一元化されたプラットフォームの安心感は、暗号市場への参入を説得するのに十分かもしれません。