AtrangiReのメンタルヘルスの描写が非常に問題がある理由



アトランギRe先月ホットスターでリリースされたのは、ヴィシュに婚約しているがサジャドに恋をしている女性、リンクについてです。 陰謀が進むにつれ、サジャドは存在せず、リンクの想像力の産物であることが明らかになります。 ヴィシュと彼の友人である精神科医は、この妄想は、リンクが両親の殺害を目撃したことによるトラウマの結果であると理論づけています。 彼らは、彼女が最も脆弱で保護を必要としているときはいつでも彼が現れるので、サジャドは彼女の父親の現れである可能性があると結論付けています。 彼女を「助ける」ために、彼らは彼女の知らないうちに彼女に薬を与えます。 フラッシュバックでは、SajjadがRinkuの父親の現れであるという理論は正しいことが証明されています。 最終的に、Rinkuはこれに気づき、「治癒」し、彼女のパラコスムとSajjadを手放した後、Vishuと結婚します。

また読む: 正午の散歩がどのように非常に必要なストレスバスターになることができるか

この映画は、メンタルヘルスの障害、治療、回復に光を当てていますが、専門家は、これらの側面のすべてが敏感に描写されておらず、誤った情報の事例もあると信じています。 何がうまくいかなかったのか、メンタルヘルスを適切に描写するために映画製作者が何をする必要があるのか​​を理解するために、有名な心理学者と話をしました。

不健康なステレオタイプの構築

ほとんどのセラピストのコンセンサスは、映画の中でより広いレベルでメンタルヘルスの大きな不実表示があったということです。 しかし、本当に鈍感だったのは患者の表現です。 最近この映画を見たグルガオンの心理学者、シェバンティカ・ナンダは、映画製作者は精神病を敏感に描写しようとしていたかもしれないが、インド映画で売られている「コメディーとラブストーリー」の餌食になったと述べています。 。 彼の意見では、メンタルヘルスの観点から問題がある映画の多くの領域があります。 そもそも精神科医は、他の人にサジャドが見えるかどうか安心してほしいとコミカルに頼んでいるのですが、精神科医としては、そもそも何が起こっているのかを理解したほうがいいのではないでしょうか。 、リンクは美術館に所属しているので、通りを歩き回ってはいけないと彼は言います。これらは私たちが逃げるために一生懸命取り組んできたステレオタイプではありませんか?」 彼女が言います。

ニューヨークのアルバートエリスインスティテュートのRE-CBTのアソシエイトフェロー兼スーパーバイザーであるタヌチョクシは、この見解を反映しています。 Choksiは、精神科医がRinkuを軽蔑し、彼女の同意なしに彼女を治療するという治療プロセスの不正確な描写があったことを指摘します。 また、他の人は彼女をショーのように扱います。 「私の意見では、物語は精神障害や子供時代のトラウマに対する意識の欠如を示しています」と彼は言います。 彼はまた、精神科医は彼のすべての患者が同じ幻覚を持っていることを示唆していると付け加えました。 「統合失調症患者が幻覚を起こす可能性のあるいくつかの標準的なものがありますが、同じ障害を持っているという理由だけで同じ妄想を共有することはありません」と彼は言います。 彼はまた、この精神科医の行動には性差別の根底にあるものもあると指摘し、「彼は自分の職業のためにのみ女性とその行動を知っていると言っています」。

治療プロセスの不実表示。

映画に登場する治療プロセスについて、ナンダは「精神科の薬はすぐには効きません。効果が出るまでに数週間から数か月かかります。トラウマは非常に複雑で微妙なニュアンスがあり、子供のトラウマに起因する精神病が解消する可能性は低いです。単に薬を服用するだけです。心的外傷の症状が薬ごとに弱くなるという描写は、人々がメンタルヘルスのサポートを受けた場合の回復への非現実的な期待につながるため、危険です。」

Choksiは、治療プロセスの表示方法に別の欠陥があることを指摘しています。精神科医はすぐに主人公を診断します。 「これは時間がかかる真のプロセスを反映しておらず、患者の病歴を調べ、詳細に話し、いくつかの検査を行い、最終的に診断することを含みます。すぐに診断すると、エラーや誤判断につながる可能性があり、さらに害を及ぼす可能性があります。人」と彼は明言します。

また読む: あなたの子供が環境不安に対処するのをどのように助けますか?

ムンバイのモンク・プラヨグシャラの臨床心理士兼研究著者であるハンシカ・カプールも同意します。 彼の懸念は主に、精神障害の解決の表現とそれに対処するためのさまざまな治療法に関連しています。 彼女は、「これは精神疾患の架空の描写であり、したがって(「終わり」を付けて)直線的に進行するはずですが、実際の回復プロセス(「浮き沈み」を含むことが多い)について人々を誤解させる可能性があることを理解しています。 )。)”。 彼女は、ほとんどの場合、メンタルヘルスの問題に取り組むには、クライアント自身からの十分な賛同が必要であることを明らかにします。 欲しいです 変化する。 同様に、映画に描かれている精神疾患は重度(活動性精神病)ですが、ほとんどのメンタルヘルス障害はより一般的です(不安や大うつ病など)」と彼は結論付けています。

現実的な表現の必要性

映画は面白くなければならないので、コミックリリーフとフィクションの使用が必要ですが、精神医学界は、それが誤った情報の源になることはあり得ないと指摘しています。 架空の物語が職業と治療結果について完全に間違った考えを与えるとき、それは非常に損害を与える可能性があります。 デリーを拠点とする心理療法士であり、ドラマと運動の療法士であるアンシュマ・クシェトラパルは、「メンタルヘルスの問題や治療プロセスの多くはコミックリリーフとして描かれていますが、これは非常に奇妙だと思います。ボリウッドが医者を使っているのを見たことがあります。コミックリリーフのために、そしてそれは大衆が医者がどれほど役立つかを知っていて、職業を信じているので危険ではありません。治療では、私たちはまだそこに到達しておらず、保持する現実はありません。したがって、フィクションは現実になります。したがって、映画製作者は必要です人々が誤解に基づいて理解することがないように、現実を示し、その周りにコミックリリーフを持たせるためです。」

ナンダはクシェトラパルに同意し、映画でコミックリリーフを提供するために「クレイジー」なキャラクターが紹介された例がたくさんあることを指摘しています。 「精神疾患の描写は、主に娯楽を提供するという観点から行われ、描写が理解と共感の欠如にどのように寄与するかを反映せず、代わりにメンタルヘルスに関する汚名を増やします」と観察します。 Choksiは、一般大衆にとっての偽情報の危険性は計り知れないことに同意します。 「ストーリーテラーとして、情報やメッセージの配信に関しては、映画製作者には一定の責任があると思います。障害のある人々を虐待したり、嘲笑したりすることは(ある程度、アトランギ・レはそうします)、これらのトピックに関する既存のタブーを永続させます。」 。 彼女が言います。

また読む: 優れたサポートシステムを構築するための12の方法

Leave a Reply

Your email address will not be published.