Roeが転覆した場合、プライバシーグループはデータ追跡について警告します

プライバシーの専門家は、アプリやソーシャルメディアのスマートフォンデータを使用して、妊娠中絶を求めている人々を標的にして逮捕する可能性があるという懸念を表明しています。 画期的な1973年の最高裁判所の判決のニュースの後、ロー対ウェイド事件。 おそらくウェイド 倒れた彼らは人々に彼らの生殖の選択を非公開に保つための彼らの努力を強化することを奨励しています。

「中絶アクセス運動に関与している人々には非常に現実的な懸念があります」と、最近出版した電子フロンティア財団のスタッフ技術者であるデイリー・バーネットは述べています。 ガイド 中絶情報を非公開に保つため。 「これは、消費者のプライバシーが多くのコミュニティにとって最優先事項である理由の良い例です。」

ソーシャルメディアプラットフォーム、期間追跡アプリ、およびその他のタイプのテクノロジー企業は、テキストメッセージ、ロケーション履歴、買い物習慣、月経周期など、生殖の健康に関する詳細情報を明らかにできる個人からさまざまなデータを収集します。 米国には包括的な連邦プライバシー法がないため、法執行機関がデータを購入、販売、またはアクセスするのを防ぐ方法はほとんどありません。

「私たちは、アメリカ人の個人データが収集、使用、共有される方法を制限するために、消費者のプライバシー法を可決する必要があります。 機密データ企業の数を減らすと、急進的な右翼検察官が中絶や避妊を求める女性の個人記録を調べにくくなるだろう」と述べた。 。 。 「そして企業は、より高い利益のために広告をターゲティングすることによって、誰かの命を危険にさらす価値があるかどうかを決定する必要があります。」

フィットネストラッカー 妊娠中の人を非難するために使用できる機密性の高い健康情報を生成できます。 2月に男の子を出産したブルックリンの女性であるクレアは、Fitbitデバイスが最近「妊娠と新しい親の研究」に参加するように彼女を招待したと言いましたが、彼女は妊娠したと言ったことを思い出しませんでした。

「私の睡眠パターンが変化し、今では毎晩バラバラになっているので、彼らが私を特定したのではないかと思いました」と、クレアに代わってマスコミと話す権限がないために彼女の名を使用するように頼んだクレアは言いました。 。 あなたの雇用主

2016年、Fitbitは 公式ブログ 心拍数の増加など、誰かが妊娠したときに発生する身体的変化をデバイスがどのように検出できるか。 Fitbitを所有するAlphabetは、コメントの要求に応答しませんでした。

Fitbitプライバシーポリシー 法的な要請に応じて情報を開示する場合がありますが、当局によって禁止されていない限り、ユーザーに通知します。 同社はまた、広告などのために、集約された「非個人的」データをサードパーティと共有しています。 を含むいくつかの期間トラッカーアプリ Flo Y ヒント持ってる 言って 最近では、プラットフォームは安全であり、収集するデータは非公開になっています。

電話探偵

デジタル監視と中絶を研究したフォード財団のテクノロジーフェローであるシンシアコンティクック氏は、ウェアラブルデバイスなどから収集されたデータは恐ろしく未来的なものに聞こえるかもしれませんが、妊娠中の人々を監視する最も一般的な方法は携帯電話を使用することです。 。

「私たちが妊娠中の人々に対して使用されているのを見たツールはスマートフォンであり、その反応の退屈は対処すべきものだと思います」と彼は言いました。 「これは非常に強力なツールであり、私たちが何を考えているのか、どこに向かっているのか、誰に注目しているのか、何に興味があるのか​​についての膨大な量のデータを生成します。」

上記のコンティクック 書きました ミシシッピ州で流産した後、2017年に殺人罪で起訴されたLaticeFisherという女性について。 医療スタッフは彼が犯罪を犯したのではないかと疑い、彼の記録を地元の警察に引き渡した。 検察官は後に大陪審にフィッシャーを使って二度目の殺人罪で起訴するよう説得した インターネット検索履歴彼が持っていたことを示した 欲しかった 裁判所の文書によると、「中絶薬を購入する」方法のような用語。

フィッシャーに対する殺人容疑は後に取り下げられた。 しかし、コンティクックとして 書きました ボルチモア大学ローレビューの2020年の記事では、当局はおそらく「彼女の電話の情報がなければ」彼女を起訴することができなかっただろう。 その他の場合、法執行機関は 使用された証拠 殺人容疑などの犯罪で女性を非難するためのテキストメッセージや電子メールの領収書など。

生殖権政策および擁護団体であるIf/When /Howの法務部長兼上級顧問であるFarahDiaz-Telloは、インターネット検索データが妊娠中の人々を起訴するために使用されたいくつかの事例を見たと述べた。 「流産を引き起こす方法についての情報を求めたことは、他の兆候があるかどうかに関係なく、人が中絶をしたことを証明するのが通例です」と彼は言いました。

2006年以来、 1,300人 公民権団体であるNationalAdvocatesfor Pregnant Womenによると、妊娠に関連する犯罪を犯したとして逮捕、拘留、または処罰された。 過去数十年の間に、 州の数 いわゆる「胎児暴行」を通過した 法律 妊娠中絶の権利を支援するガットマッハー研究所とアムネスティ・インターナショナルによると、有害と思われる活動の対象となる妊娠中絶者を対象としています。

プライバシー保護

Barnettは、人々はオンラインでプライバシーをよりよく保護するための簡単な手順を踏むことができると述べました。 友人や家族にメッセージを送るとき、彼女は中絶や妊娠を直接参照しないコード化された言語を使用することを提案します。

また、オンラインで何を共有するかを事前に決定し、連絡先との同意の文化を促進することもできます。 たとえば、Barnett氏は、メッセージングアプリを介して自分の健康管理オプションについて話し合うことに抵抗がないか、または対面または電話で話すことを好むかどうかを友人に尋ねることができると述べました。

Barnettは、可能な限り現在地共有機能をオフにすることもお勧めします。 先週、テクノロジーサイトのマザーボード 報告 そのデータブローカーは、人々が中絶クリニックを訪れるためにどこから来たのか、そして彼らが次にどこに行ったのかについての情報を販売しました。 (後でいくつかの会社 リモート 彼らのウェブサイトの容量)。

妊娠中の人々が中絶について話したり、中絶に関する情報を求めたりするときにWebトラッキングを最小限に抑えるために、Conti-Cookは次のような暗号化されたメッセージングアプリを使用する必要があると述べました。 サイン Y インターネットブラウザ BraveやOperaなどの強化されたプライバシー機能を備えています。 これらの対策は役立ちます 当局を防ぐ 会話や人々が閲覧するウェブサイトの追跡から。

「人々が心に留めておくべき最も重要なことは、法執行機関による人々のデータの使用に見られる傾向は中絶に特有のものではなく、関係者がそれらを軽減するための措置を講じることができるほど洗練されていないということです。 ディアス-テッロは言った。

いくつかの保護

しかし専門家は、Roeが打ち倒された場合、アメリカ人が自分たちのデータを保護する責任を単独で負うべきではないと述べた。

バーネット氏は、中絶を求める人々だけでなく、すべてのアメリカ人のプライバシー保護を議会が最終的に通過させる必要があると述べた。 一部の議員は 法律を導入する 近年、テクノロジー企業が消費者データを収集および共有する方法を規制することになりますが、これらの取り組みは大幅に停滞しています。

「包括的なプライバシー法を制定する必要があり、その法を施行する責任はプラットフォームとインターネット会社にある必要があります」とバーネット氏は述べています。

ワイデン上院議員は、昨年、他の12人以上の上院議員からなる超党派のグループとともに導入した憲法修正第4条を可決するために新たな努力をするだろうと述べた。 それは、データブローカーが令状なしにアメリカ人の個人情報を法執行機関や諜報機関に販売することを妨げるでしょう。

「共和党が令状なしで情報の大規模なデータベースを購入し、中絶を求める女性を追いかけるのは難しくなるだろう」とワイデン氏は述べた。 (NBCニュースは、そのような努力が現在進行中であることを示唆する証拠を見ていません。)

現在、アメリカ人は、医療提供者と共有する情報が非公開にされることさえ期待できないと、妊婦のための全国擁護者の副常務理事であるダナ・サスマンは述べた。 1996年に可決された医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律(HIPAA)は、ほとんどの状況で病院やその他の医療施設が患者の記録を共有することを防ぐことになっています。

ただし、プロバイダーが「誠実」犯罪が発生したこと。 サスマン氏は、フィッシャーのような場合、法律が破られた可能性があることを最初に当局に警告するのは医療従事者であることが多いと述べた。

「私たちが妊娠中の人を犯罪とし、犯罪が行われているという正当な可能性を生み出している場合、彼らのHIPAAプライバシー保護は窓の外に出ます」と彼は言いました。

Leave a Reply

Your email address will not be published.